Esteganografia Não É Solução

Eu concordo com a sugestão do Tim May de que seria bom se ferramentas de esteganografia e criptografia fossem amplamente disponíveis, especialmente em vista da óbvia hostilidade do governo com a criptografia.

Mas não posso concordar que essas ferramentas serão suficientes para concretizar o conceito de “cripto anarquia”, de “libertaria no ciberespaço”. Se nós realmente queremos atingir esses objetivos eu acho que será necessário tomar ação política. Só tecnologia não será o suficiente.

Afinal, hoje mesmo existem técnicas que em princípio permitiriam que um sistema de dinheiro digital se desenvolva. E mesmo assim nenhum sistema do tipo existe. É necessário que exista infraestrutura, uma rede de banqueiros, vendedores, usuários, e outros participantes. Tudo isso levará tempo para se desenvolver mesmo no melhor dos casos.

Mas se o governo está lutando ativamente contra essa tecnologia, eu não vejo como os subterfúgios propostos pelo Tim com fitas cassete e CDs serão o suficiente para superar essa barreira adicional. Sem a habilidade de negociar publicamente problemas minuciosos de padrões e contratos, não vejo como uma infraestrutura financeira da sofisticação necessária para dinheiro digital poderia surgir.

Como outro exemplo, suponha que o governo banisse criptografia não-Clipper. Apesar dos comentários corajosos de alguns, eu acho que seria muito difícil superar uma proibição do tipo. Olhe para os problemas que o PGP teve, confrontado apenas com a relativamente fraca ameaça de processos de patente (patentes que não foram, até onde eu sei, testadas em tribunais). O PGP é constantemente removido de sites de FTP devido à de cartas dos titulares de patentes. Até o próprio Tim sugeriu algum tempo atrás que os Cypherpunks deveriam repensar o suporte que eles dão ao PGP devido à situação das patentes. Imagine o quão pior seria se o governo de fato pusesse pessoas na cadeia por usar PGP.

Meu ponto principal é que não podemos depender da tecnologia para nos salvar. Um esforço concentrado do governo poderia, na minha opinião, sufocar o crescimento de liberdades individuais que a criptografia possa oferecer. Clipper é apenas uma batalha nessa longa guerra. Não podemos nos dar ao luxo da confiança presunçosa que a vitória é inevitavelmente nossa. Se chegarmos ao ponto onde a esteganografia é a única maneira de se comunicar de maneira privada, teremos perdido.

Hal Finney [email protected]

Traduzido por Luis Schwab

Leia em English