Back to the Memory Pool

对密码朋克梦靥的沉思

By Michael Goldstein


Some things are in our control and others not.

Epictetus, The Enchiridion

密码学无政府的传播

在他的经典文章《Crypto Anarchist Manifesto》一文中,Timothy C. May 提到,公钥密码学的发明向未来社会提出了许多挑战。一个有趣的挑战是匿名信息市场:

国家当然将以国家安全、毒品交易商和偷税漏税者滥用该技术和社会瓦解为借口,尽力减缓或者中止这一技术的传播。这些担忧许多是正当的。密码无政府主义将使得国家机密自由地交易,使得非法和偷盗获得物品自由交易。一个匿名的计算机化的市场甚至将使得邪恶的暗杀和勒索成为可能。不同的犯罪分子将成为加密网的活跃用户。但是这一切不会中止密码无政府主义的传播。

正如印刷术改变和减少了中世纪行会的权力和社会权力结构,密码学技术也将从根本上改变公司和政府干涉经济交易的本质。与新兴的信息市场相结合,加密无政府主义将为能够转化为文字和图片的所有东西,创建一个流动市场。正如似乎微不足道的棘铁网使得大量圈地成为可能,从而永远地改变了西方土地和财产权的概念,似乎微不足道的数学神秘分支中的发现也将成为断线钳,拆除围绕着知识产权的铁丝束缚。

两个总结:

  1. 所有的信息都将在市场交易。
  2. 无论你喜欢与否,这个市场都将存在。

我们已经看到了维基解密和斯诺登公开国家机密的闸门。我们也已看到比特币使得交易明星的裸照成为可能。

现在维基解密在其推特账号上介绍的一个网站,将成为下一代的解密网络。Slur.io 志在成为维基解密 2.0:

Slur 是一个开源的、去中心化的、交易机密信息的匿名市场,用比特币作为支付手段。Slur 是用 C 语言写成的,运行在 Tor 网络上,通过 libbitcoin 进行比特币交易。卖家和买家都是完全匿名的,对于拍卖的数据没有任何限制。Slur 市场不向买家和卖家收取任何费用,但在买卖方陷入纠纷时,会收取一定的费用,支付给志愿仲裁者

从商业机密到国家机密,再到针对例如 Facebook 这样的社交网站的零天攻击机密(zero-day exploits)的任何东西,都将用比特币明码标价。

生活在 2014 年的任何人不仅应该假设他们的秘密将被泄露,还应该假设他们的秘密已经被泄露了。

解决这个问题不容易,因为我们都曾说过现在后悔的话,或者做过不想公开的事情。然而,这些问题并不是互联网新造成的。互联网使得我们从隐私的幻觉中摆脱出来。

On change

The universe is change: life is judgement.

Marcus Aurelius, Meditations (Book IV, 3.4)

如果我们认真对待 Tim May 的话和经验数据,他所描述的加密无政府主义正在发生,而且将继续发生。技术是一把双刃剑,从罪犯到好人都能使用它。然而,这应该被认为是技术本性,希望有一种方法可以阻止技术是一种乌托邦。当 Cody Wilson 和Defense Distributed给世界带来解救者,我们被迫面对这一事实:技术不是民主的。对于 3D 打印枪支、公钥密码学、比特币或者 BitTorrent 是否应该存在的问题,不是投票决定的。以上每一种技术分别是 Cody Wilson, Whitfield Diffie & Martin Hellman, Satoshi Nakamoto 和 Bram Cohen 的作品。它们已经存在了,我们必须应对这种结果。如果坏人能够使用这些技术,我们必须更好的使用这些技术。

世界在改变,既不是好事也不是坏事。只有我们的认知和反应,才能影响它。

关于维持一个高尚的思想

\[I\]n the sequence of your thoughts you must avoid all that is casual or aimless, and most particularly anything prying or malicious. Train yourself to think only those thoughts such that in answer to the sudden question “What is in your mind now?” you could say with immediate frankness whatever it is, this or that: and so your answer can agive direct evidence that all your thoughts are straightforward and kindly, the thoughts of a social being who has no regard for the fancies of pleasure or wider indulgence, for rivalry, malice, suspicion, or anything else that one would blush to admit was in one’s mind.

Marcus Aurelius, Meditations (Book III, 4.2)

强大的密码学在保护信息,防止被偷窥方面,效果显著,但是密码学的使用是一种风险管理,而不是发现万能药。期待加密或者匿名的信息可以永远保持保密状态,几乎不可能,因为人是会犯错的。没有加密的通信就像发送明信片,接触到明信片的任何人都可以读到信息。

针对这一问题的解决方案是,首先保持思想和行为的正直,所有的通信,无论公事还是私事,恪守原则。这样做不会使得秘密泄露成为好事,但是可以将泄密对自己名誉的影响降到最小,至少你对自己保持真诚,这是最重要的。

关于友谊和信任

\[I\]f you consider any man a friend whom you do not trust as you trust yourself, you are mightily mistaken and you do not sufficiently understand what true friendship means. Indeed, I would have you discuss everything with a friend; but first of all discuss the man himself. When friendship is settled, you must trust; before friendship is formed, you must pass judgment. Those persons indeed put last first and confound their duties, who, violating the rules of Theophrastus, judge a man after they have made him their friend, instead of making him their friend after they have judged him. Ponder for a long time whether you shall admit a given person to your friendship; but when you have decided to admit him, welcome him with all your heart and soul. Speak as boldly with him as with yourself.

Seneca, “On True and False Friendship”

正如我上面所说的,强大的密码学并不是万能药。即使最强大的端对端加密,也不能保护你的信息安全,因为另一端可能泄密。因此,了解和信任和你通信的对方是非常重要的。你应该对对方有信心和理解他们的脆弱性。好人也可能被攻击。

因此,交最好的朋友。与其他人建立牢固的、可信任的关系,知道那些关系的限度。不要让社交媒体稀释“朋友”这个词,避免结交骗子

结论

从来没有像隐私这样的事情。互联网知识使得这一事实明确化。隐私能够和应该被保护,但是它将总不完美。为了保护自己免于加密无政府主义的危险,我们需要完全拥抱它,内化和练习是曾帮助古人度过人生难关的美德。


Translated by 少平 (Shao-ping)


Read in English

Back to the Memory Pool