对密码朋克梦靥的沉思
密码学无政府的传播
在他的经典文章《Crypto Anarchist Manifesto》一文中,Timothy C. May 提到,公钥密码学的发明向未来社会提出了许多挑战。一个有趣的挑战是匿名信息市场:
国家当然将以国家安全、毒品交易商和偷税漏税者滥用该技术和社会瓦解为借口,尽力减缓或者中止这一技术的传播。这些担忧许多是正当的。密码无政府主义将使得国家机密自由地交易,使得非法和偷盗获得物品自由交易。一个匿名的计算机化的市场甚至将使得邪恶的暗杀和勒索成为可能。不同的犯罪分子将成为加密网的活跃用户。但是这一切不会中止密码无政府主义的传播。
正如印刷术改变和减少了中世纪行会的权力和社会权力结构,密码学技术也将从根本上改变公司和政府干涉经济交易的本质。与新兴的信息市场相结合,加密无政府主义将为能够转化为文字和图片的所有东西,创建一个流动市场。正如似乎微不足道的棘铁网使得大量圈地成为可能,从而永远地改变了西方土地和财产权的概念,似乎微不足道的数学神秘分支中的发现也将成为断线钳,拆除围绕着知识产权的铁丝束缚。
两个总结:
- 所有的信息都将在市场交易。
- 无论你喜欢与否,这个市场都将存在。
我们已经看到了维基解密和斯诺登公开国家机密的闸门。我们也已看到比特币使得交易明星的裸照成为可能。
现在维基解密在其推特账号上介绍的一个网站,将成为下一代的解密网络。Slur.io 志在成为维基解密 2.0:
Slur 是一个开源的、去中心化的、交易机密信息的匿名市场,用比特币作为支付手段。Slur 是用 C 语言写成的,运行在 Tor 网络上,通过 libbitcoin 进行比特币交易。卖家和买家都是完全匿名的,对于拍卖的数据没有任何限制。Slur 市场不向买家和卖家收取任何费用,但在买卖方陷入纠纷时,会收取一定的费用,支付给志愿仲裁者
从商业机密到国家机密,再到针对例如 Facebook 这样的社交网站的零天攻击机密(zero-day exploits)的任何东西,都将用比特币明码标价。
生活在 2014 年的任何人不仅应该假设他们的秘密将被泄露,还应该假设他们的秘密已经被泄露了。
解决这个问题不容易,因为我们都曾说过现在后悔的话,或者做过不想公开的事情。然而,这些问题并不是互联网新造成的。互联网使得我们从隐私的幻觉中摆脱出来。
On change
如果我们认真对待 Tim May 的话和经验数据,他所描述的加密无政府主义正在发生,而且将继续发生。技术是一把双刃剑,从罪犯到好人都能使用它。然而,这应该被认为是技术本性,希望有一种方法可以阻止技术是一种乌托邦。当 Cody Wilson 和Defense Distributed给世界带来解救者,我们被迫面对这一事实:技术不是民主的。对于 3D 打印枪支、公钥密码学、比特币或者 BitTorrent 是否应该存在的问题,不是投票决定的。以上每一种技术分别是 Cody Wilson, Whitfield Diffie & Martin Hellman, Satoshi Nakamoto 和 Bram Cohen 的作品。它们已经存在了,我们必须应对这种结果。如果坏人能够使用这些技术,我们必须更好的使用这些技术。
世界在改变,既不是好事也不是坏事。只有我们的认知和反应,才能影响它。
关于维持一个高尚的思想
强大的密码学在保护信息,防止被偷窥方面,效果显著,但是密码学的使用是一种风险管理,而不是发现万能药。期待加密或者匿名的信息可以永远保持保密状态,几乎不可能,因为人是会犯错的。没有加密的通信就像发送明信片,接触到明信片的任何人都可以读到信息。
针对这一问题的解决方案是,首先保持思想和行为的正直,所有的通信,无论公事还是私事,恪守原则。这样做不会使得秘密泄露成为好事,但是可以将泄密对自己名誉的影响降到最小,至少你对自己保持真诚,这是最重要的。
关于友谊和信任
正如我上面所说的,强大的密码学并不是万能药。即使最强大的端对端加密,也不能保护你的信息安全,因为另一端可能泄密。因此,了解和信任和你通信的对方是非常重要的。你应该对对方有信心和理解他们的脆弱性。好人也可能被攻击。
因此,交最好的朋友。与其他人建立牢固的、可信任的关系,知道那些关系的限度。不要让社交媒体稀释“朋友”这个词,避免结交骗子。
结论
从来没有像隐私这样的事情。互联网知识使得这一事实明确化。隐私能够和应该被保护,但是它将总不完美。为了保护自己免于加密无政府主义的危险,我们需要完全拥抱它,内化和练习是曾帮助古人度过人生难关的美德。
Translated by 少平 (Shao-ping)
Read in English和Português Brasil