Meditações sobre Pesadelos Cypherpunks | Instituto Satoshi Nakamoto

Algumas coisas estão sob nosso controle e outras não.

Epicteto, O Enquirídio

A Cripto Anarquia se Espalha

Em seu clássico “O Manifesto Cripto Anarquista”, Timothy C. May ofereceu a visão do futuro que oferece à sociedade muitos desafios para solucionar, graças à criptografia de chave-pública. Um desafio particularmente interessante é o mercado anônimo de informação:

O Estado sem dúvida vai tentar atrasar ou parar a distribuição dessa tecnologia, citando preocupações de segurança nacional, o uso da tecnologia por traficantes de drogas ou sonegadores de impostos, e medo de desintegração social. Muitas dessas preocupações são válidas; cripto-anarquia permitirá que segredos de estado sejam negociados livremente e permitirá que materiais ilegais e roubados sejam negociados. Um mercado automatizado anônimo tornará possível até os mais abomináveis mercados para assassinatos e extorsão. Diversos elementos criminosos e estrangeiros serão usuários ativos da CryptoNet. Mas isso não irá parar o avanço da cripto-anarquia.

Assim como a tecnologia de impressão alterou e reduziu o poder das guildas medievais e a estrutura de poder social, também irão os métodos criptológicos fundamentalmente alterar a natureza de corporações e de interferência governamental em transações econômicas. Combinado com os emergentes mercados de informação, a cripto-anarquia irá criar um mercado líquido para todo e qualquer material que puder ser representado com palavras e imagens. Assim como uma invenção aparentemente insignificante como o arame farpado permitiu cercar vastos ranchos e fazendas, alterando assim a o conceito de terra e direitos de propriedade na fronteira Oeste, também irá a aparentemente insignificante descoberta de um ramo misterioso da matemática se tornar os alicates que cortarão o arame farpado que cerca a propriedade intelectual.

[Ênfase minha]

Duas lições aqui:

Toda a informação estará no mercado.
Esse mercado existirá quer queira, quer não.

E por existirá, quero dizer já existe.

Já vimos o WikiLeaks e Edward Snowden abrirem as comportas dos segredos de Estado (que incluem os seus segredos). Também já vimos o Bitcoin permitir o mercado emergente de fotos de celebridades nuas (trocadilho perdido na tradução).

E agora um website promovido pela conta do Twitter do WikiLeaks quer ir ao próximo nível. Slur.io promete ser o WikiLeaks 2.0:

Slur é um mercado open-source, descentralizado e anônimo para a venda de informações secretas em troca de bitcoin. Slur é escrito em C e opera sobre a rede Tor com transações de bitcoin pela libbitcoin. Tanto compradores quanto vendedores são completamente anônimos e não existem restrições na informação leiloada. Não existe taxa de venda ou compra no mercado Slur exceto no caso de disputa, onde uma quantidade simbólica é paga a voluntários.

Para tudo, desde segredos comerciais a segredos de Estado, exploits zero-day e “o banco de dados completo de redes sociais como o facebook", existirá um preço em Bitcoin.

Eu recomendaria a qualquer um vivo em 2014 a assumir não apenas que seus segredos serão vazados, mas viver como eles já tivessem sido vazados.

Sabedoria Anciã

Lidar com essa ideia não é fácil, já que todos nós já dissemos no passado algo que nos arrependemos ou fizemos algo que não pretendemos ser para consumo público. Esses problemas não são, porém, criados pela Internet. Em vez disso, a Internet nos permite abrir mão de ilusões passadas sobre privacidade que eram praticamente incontestadas. Com isso em mente, podemos olhar para os antigos Estóicos para conselhos atemporais.

Sobre Mudança

O universo é mudança; a vida é opinião.

Marcus Aurélio, Meditações (Livro IV, 3.4)

Se tomarmos as palavras de Tim May, e informação empírica, a sério, a cripto-anarquia como ele a descreve está acontecendo e continua a acontecer. A tecnologia é uma espada de dois gumes em que todos, desde criminosos até pessoas virtuosas, podem empregá-lo para atender seu próprio fim. Porém, isso deveria ser tomado como um fato da natureza, de modo que desejar por uma maneira de pará-la é na melhor das hipóteses utópico e totalitário na pior. Quando Cody Wilson e a Defense Distributed deu ao mundo a Liberator, fomos forçados a enfrentar o fato de que a tecnologia não é democrática. Não existiu votação para se armas 3D, criptografia de chave pública, criptografia, Bitcoin ou o BitTorrent devessem existir. Cada um foi o produto de empreendedorismo por Cody Wilson, Whitfield Diffie & Martin Hellman, Satoshi Nakamoto, e Bram Cohen. Eles vieram à existência, e cabe a nós lidar com as consequências. Se pessoas ruins podem usar essas tecnologias, devemos usá-las ainda melhor.

O mundo muda, e isso não é bom ou ruim. Apenas nossas percepções e reações importam.

Sobre Manter uma Mente Virtuosa

\[O\]bserva, portanto, no encadeamento de tuas ideias, o cuidado no sentido de evitar aquilo que é arriscado e vão, principalmente o que é supérfluo e pernicioso; habitua-te a pensar somente naquilo que , se alguém te perguntar de repente o que estás pensando, possas responder com total franqueza e de imediato; de modo que, se assim te abres, será possível perceber de maneira rápida e evidente que és sincero e benevolente em relação a tudo e que és dotado de espírito de comunidade, isso sem ceder em absoluto aos prazeres e às fantasias voluptuosas, livre do gosto pelas disputas, pela inveja e pela suspeita, ou por quaisquer outras coisas cuja revelação te faria enrubescer.

Marco Aurélio, Meditações (Livro III, 4.2)

Criptografia forte é ótima para proteger informação de olhos curiosos, mas usar criptografia é uma questão de gestão de risco, e não de encontrar panaceias. Esperar que informação criptografada ou anonimizada fique naquele estado para sempre, mesmo que provável, é problemático senão apenas por nos induzir a cultivar maus hábitos e sermos muito arriscados com onde deixamos nossas mentes e ações nos levar. Comunicação não criptografada é como mandar um cartão postal, como Phil Zimmermann descreveu, completamente legível a qualquer um que o veja.

A solução para isso é em primeiro lugar mirar em ser virtuoso em pensamento e ação, de forma que toda comunicação, pública e privada, permaneça fiel aos seus objetivos e princípios. Isso não faria o vazamento de seus segredos agradável, mas iria minimizar a exposição a riscos negativos à sua reputação. E mesmo se não for o caso, você terá permanecido fiel s si mesmo, e é isso que importa em primeiro lugar.

Sobre Amizade e Confiança

\[M\]as se você considera qualquer homem um amigo em quem você não confia como você confia em si mesmo, você está muito enganado e você não entende o suficiente o que significa verdadeira amizade. Na verdade, gostaria que discutisse tudo com um amigo; mas antes de tudo discuta o próprio homem. Quando a amizade é estabelecida, você deve confiar; antes que a amizade seja formada, você deve julgar. Essas pessoas, de fato, colocam as últimas em primeiro lugar e confundem seus deveres, que, violando as regras de Teofrasto 11, julgam um homem depois de terem feito dele seu amigo, em vez de torná-lo seu amigo depois que o julgarem. Pondere por muito tempo se você deve admitir uma pessoa ao seu círculo de amizade; mas quando você decide admiti-la, acolha-a com todo o seu coração e alma. Fale tão abertamente com ela quanto com você mesmo.

Como eu falei acima, criptografia forte não é uma panaceia. Até mesmo a mais forte criptografia ponta-a-ponta não te protege da informação vazar do outro lado. É portanto importante saber e confiar em quem você está se comunicando, tanto em virtude e em capacidades de segurança. Confiar na comunicação criptográfica deve ser ter confiança em seu colega e compreender suas vulnerabilidades. Pessoas boas também podem ser hackeadas.

Portanto, faça os melhores amigos. Construa laços fortes e confiáveis com outros indivíduos, e conheça os limites desses laços. Assine chaves, verifique digitais, e mais importante, saiba que valor vocês realmente dão um ao outro. Não deixe redes sociais desvalorizarem a palavra amigo, para não confraternizar com golpistas.

Conclusão

A privacidade nunca existiu. A Internet apenas deixou isso claro. A privacidade pode e deve ser construída, mas nunca será perfeita. Nos proteger dos perigos da cripto-anarquia requer adotá-la ainda mais e internalizar e praticar as virtudes que ajudaram grandes homens a resistir às tempestades da vida desde a antiguidade.

Adendo (13 de Fevereiro, 2015)

Quando esse artigo foi escrito, as pessoas corretamente se referiam a Slur.io como moda passageira. Naquele momento, o repositório do GitHub do projeto estava vazio, e assim permanece até hoje (e mesmo assim, eles ainda conseguiram enganar as pessoas em mais de 3 BTC). Esse artigo não foi escrito para ser sobre o Slur.io, mas sim a ameaça e inevitabilidade dessas tecnologias. De fato, num piscar de olhos, o pesadelo se tornou realidade. Pouco mais de um mês depois, em 28 de Janeiro, um projeto da unSYSTEM chamado Dataleaks foi revelado, com código funciona. Em 11 de Fevereiro, o suposto programador líder do Silk Road 2.0 anunciou um leilão de praticamente toda a informação que o backend tinha, de tabelas de usuários até código fonte. E os vazamentos iniciais parecem ser autênticos. Como o pseudônimo Zozan Cudi declarou na declaração do Dataleaks, “As luvas estão tiradas. A revolta começou.”

Para uma análise aprofundada sobre esse vazamento até agora, veja "“The Silk Road 2.0 Database Is Up For Grabs in the First Darkleaks Auction” por Andrea Castillo.